Decepção no campo
BOTAFOGO 0x3 SANTA CRUZ
Dia de festa, dia de lambanças. Tem sido sempre assim nesta série B, excetuando-se aquele 1x0 magro contra o Bahia. Mais uma vez, 23 mil torcedores foram lá dispostos a fazer uma bela festa mas saíram vaiando cada atleta que entrou em campo.
Quando vi a escalação, me veio com mais atenção o fato de que a quantidade de jogadores que iriam ficar de fora, aliada às mudanças promovidas com a volta de outro (Navarro), era algo significativo, que poderia sim fazer o time andar mal hoje. Fomos sem Jefferson, Renan Fonseca e Daniel Carvalho e quanto ao uruguaio, o ataque já vinha dando certo com Neilton e Ronaldo. Carleto também revelou que vem jogando machucado desde o turno e bem poderíamos ter ido com o garoto Diego (acho que é este o nome), aquele bom LE da base.
Pois a coisa não saiu diferente e o time sequer foi mal - foi patético: O "lento/lady Flávio" Diego Jardel provou que tem craques que jamais passaram para "a fórmula 1" do futebol, a zaga não se encontrou e Navarro não viu a cor da bola. Diego 'L. Flávio' saiu, Ronaldo entrou mas nada conseguiu fazer o time jogar, tudo isso com um adversário que soube esperar o momento certo para ir ao nosso gol e a partir daí, não se retrancou e aproveitou cada espaço, cada pixotada nossa.
Não há o que falar mais deste jogo, a não ser que se o William Arão quiser ir embora, que se contrate outro volante para o seu lugar. Também firmamos a idéia de que o time de 2016 deverá começar com Jefferson, Lindoso, Navarro, Ronaldo a molecada da base e só (já que Neilton não vai ficar). De todos os outros, se Daniel Carvalho permanecer para ajudar que fique, mas não como 'O' dono da 10. Tem que mudar tudo pois primeira divisão é outro departamento.
Sobre o campeonato? O América Mineiro acaba de perder o seu jogo no Paraná e precisamos apenas de um ponto para ficarmos com a taça (éca).
O acesso ao blog não é recomendado com o navegador Internet Explorer.
"Bom dia" caríssimos Botafoguenses.
ResponderExcluirDevido a compromissos profissionais, não tive o desprazer de assistir a mais este vexame do time em casa. Parece que o time sente prazer em fazer a nossa sofrida torcida de idiota.
Eu postei aqui lá por maio deste ano que havia assistido ao primeiro jogo da série B entre Santa Cruz e Paraná, e neste comentário disse que o Santa seria um dos mais difíceis adversários que teríamos nesta temporada, e dito e feito aconteceu este desastre de ontem.
Culpar alguém seria trágico, é preferível ter a certeza de que muitas cabeças vão rolar deste time que não tem personalidade, de Neilton que veio e cumpriu seu papel nos dando algumas alegrias mas não tem alma de jogador do Botafogo, e muitos outros que nem vale a pena mencionar pois além de fracos tem o perfil do Neilton também, prefiro achar que foi uma série B relativamente fraca. Nossos piores adversários talvez tenham sido os campos de várzea em que jogamos, ao contrário daqueles que proprietários destes mesmos campos quando nos visitaram se transformaram em bons elencos criando para nós muitas dificuldades.
No mais, um ponto nos separa da conquista. Não deixa de ser importante para nós torcedores, que há um ano atrás lamentávamos o descenso e neste final de ano estaremos comemorando esta conquista. Sinceramente não gostaria de estar na pele de nossa diretoria, conforme disse em comentário anterior, não vai ser fácil montar um elenco competitivo para 2016, com as restrições financeiras que temos e principalmente achar qualidade técnica em nosso futebol está a cada dia mais difícil. Cabeça de bagre tem de montão, e empresários havidos por dinheiro dos idiotas não falta.
Um abraço a todos.
Sorte deu você Luiz.
ExcluirFecharam o "meu" Setor Norte para o início da preparação para as Olimpíadas e fiquei uma hora com sol na cara na Leste superior, esperando a pelada começar. Até vibrei com a troca do local, já que há muito não assistia um jogo da arquibancada superior, mas nada paga a decepção de ter visto aquilo. Aquele Diego "Lucio Flávio canhoto" Jardel é ridículo, Carleto é de ruim para pessimamente pavoroso, Camacho não é profissional e por aí vai.
Nem acho que tenha sito uma série B fraca. O Bahia, antes de desandar, jogou bem e América e Vitória também fizeram valer os "seus tamanhos", sem falar no Santinha que acordou na chegada. O detalhe é que tivemos este ano a sorte que nos faltou nos 100 anos anteriores. Nunca vi tanta vitória sofrida fora de casa (e até aqui mesmo) e meu amigo, TIVEMOS O JEFFERSON. O goleirão é o responsável direto por uns 12 pontos nesta série B e então, veja aonde estaríamos sem ele.
Sobre a taça, não vou comemorar esta merda apesar da obrigação de fazer a citação aqui no blog. A única coisa boa é sair desta lama em primeiro lugar, obrigação máxima.
O time vai mudar sim - o planejamento prevê 4 salários de 300 mil, 5 de 150 mil e uma base que desce de 80 para os 50/60 mil atuais. Dá para se segurar e esperar 2017, o ano em que efetivamente teremos base financeira para tentar outro 2013.
Paret.
Bom dia e Ótimo Domingo a todos.
ResponderExcluirEu digo o seguinte. Após a ressaca por mais uma derrota por pura leniência, eu digo que alguns jogadores não servem para o Botafogo. O time que perdeu ontem era o mesmo que perdeu para o Vitória, e teria perdido para o Bahia e Náutico, certamente. O Carletto acho que é unanimidade, e não vejo ninguém defender sua permanência, a não ser ele próprio e seu empresário. Já o Luis Ricardo eu ainda nutria alguma dúvida se valeria a pena ou não mantê-lo. Hoje eu digo que não, pelo simples fato de ser um jogador "vagalume" e pior, irresponsável. Por que irresponsável? Porque ele perde bolas por pura displicência, e para coroar sua kaka ainda faz corpo mole e volta trotando. A vantagem que ele tem em relação ao Carletto é que ele não fica fazendo firula para a galera, como fazia também o Cabeçandro. Detalhe no gol que abriu a porteira, tivemos mais uma amebice, que já é de praxe, coisa corriqueira para nós. Mas se olharmos a jogada o "Sr. Ricardo" fica assistindo o lance plantado, assistindo a "La Roberto Carlos", enquanto o sujeito que iria fazer o gol passa por ele numa boa... Faltou arrumar o meião, para disfarçar. Não serve. Se já é tão questionável na série B, imagine na série A? Mais um "detalhe" é que a defesa sentiu a falta do xerifão Renan Fonseca. E com o fraco Luis Ricardo de um lado e Carletto do outro, a defesa ficou capenga de uma vez. Mas não tenho receio em dizer que se não fosse mais uma amebice o jogo poderia ter tomado outro caminho. Digo isso porque o Santa Cruz estava satisfeito com um empate, mas a partir do gol dado de mão beijada com o atacante tomando banho em hidromassagem, ficou tudo mais fácil, mais tranquilo. A defesa que já vinha batendo cabeça, como de costume, com as mudanças abriu-se ainda mais, permitindo que matassem o jogo em contra ataques fulminantes. Agora o time tomou outra postura em campo com as mudanças, porém, como é de se esperar de quem parte para cima, as chances de contra ataque foram surgindo e eles aproveitaram quase todas, lembrando que o time do Santa Cruz é o segundo melhor ataque. Com a porteira aberta pela amebice, e com a nossa sempre claudicante defesa se ressentindo da ausência do Renan Fonseca, deu no que deu. Mas concordo com o Luiz Fernando, que para alguns jogadores falta aquilo que sobrou no adversário: garra, gana de vencer, determinação, doação.
O que vimos foi um amontoado jogando bola para os lados sem objetividade, sem gana de campeão (isso que foi dito que o prêmio seria dividido entre os jogadores), errando passes à "doiado" e cometendo faltas e mais faltas. Não é difícil perceber que a pegada era diferente entre um time e outro. Não à toa um jogador do Santa já no início do segundo tempo pediu substituição, porque não se aguentava em campo, pela doação efetiva para a equipe. Já, do nosso lado, faltou um abanador, aguinha de coco e uma cadeira para alguns assistirem a partida. Tenho que dar o braço à torcer, tinha esperança em relação ao Camacho, é limitado e serve só para série B, e na minha opinião no banco. Neilton quase não apareceu, e na maioria das vezes que tinha a bola, epa já não tinha mais. Ou porque não conseguia o drible, ou sequer conseguia dar um passe correto... Sempre caindo a cada encostada, muito leve. Já vi ele dando "sangue", inclusive de verdade, e não jogou o que podia. Dessa assertiva eu tiro algumas conclusões do estilo "intriga da oposição", ou "teoria da conspiração", que é o seguinte. Próximo de findar seus contratos, alguns jogadores sequer foram procurados para renovar, mesmo já tendo garantido o retorno à série A. Uns não ficarão por pura falta de capacidade técnica, outros por falta de identidade com o manto, não tem "pedigree", outros por questões salariais. Como a torcida pega no pé, e com vontade, juntando "isso mais aquilo", acredito que esse seja um ingrediente que faz desandar a atuação de certos jogadores. Principalmente aqueles que já vinha altos e baixo. Se é uma questão de cabeça pensada, ou se é somente em relação ao emocional, difícil afirmar. Mas que tem fator extra campo, isso tem.
ResponderExcluirSAN
Alexandre
De tudo isso Alexandre (a mediocridade quase geral), destaco o L. Flávio-II, o 'Lady' Jardel.
ExcluirUm craque morto no nascedouro. Deve, certamente, fazer partidaças..... com camisas de times de interior.
A habilidade que tem não serve para absolutamente nada.
No nosso jogo contra o mais ajudado, aquele do gol do Tomas, eu estava no estádio e só me irritei com ele por 3 jogadas (as 3 das quais participou). Ontem eu quase o matei de gritos, ali da Leste superior.
Mas veja, as 3 jogadas do clássico foram fechadas com uma sistemática - ele tentou carregar uma bola no meio de campo (e como o jogo foi brigado) e quando o adversário encostou nele, ele desabou como um castelo de cartas.
Nem o fraco Renê Simões aguentou e o tirou antes da primeira meia hora de jogo - Renê colocou Sassá, passamos a agredir e acabamos com o jogo deles (que vinham dominando).
Paret.
Boa noite,
ResponderExcluirO time tinha condições de garantir o título ontem, caso vencesse e o América tropeçasse. Acho que somente os jogadores não foram avisados, tamanha falta de apetite. Seria ressaca pós acesso?
Paret, para 2016, somente discordo de você em relação ao Rodrigo Lindoso, que a mim ainda não convenceu.
Absurda a não marcação do impedimento no lance do 1º gol. O cara estava MUITO adiantado. A questão é que, conforme observado por um conhecido, poderíamos ter sofrido o gol alguns minutos antes, em lance que Helton defendeu no reflexo.
Navarro estava visivelmente sem condições, sem ritmo de jogo, não dando sequência às jogadas, mas o treinador demorou demais para tirá-lo.
Renan Fonseca fez falta na zaga, assim como Daniel Carvalho no meio.
Carleto recebeu cartão amarelo e não jogará em Brasília. Alívio?
O empate contra o ABC ainda não nos garantirá o título, pois se América vencer o Ceará em BH e nos vencer no RJ também terminará com 69 pontos, porém com 21 vitórias, contra 20 nossa. É jogo para vencer, já que na prática jogaremos em casa.
Um abraço a todos.
Vendo o Rodrigo Lindoso em campo, dá para perceber que é um bom substituto para o M. Mattos Cadré (faz o mesmo papel). Ontem ele se enrolou na geléria geral que foi a atuação do time, mormente a partir do segundo tempo, mas tem uma boa saída de bola e com o elenco coeso, não é de errar aqueles passes que o Mattos errava. Errou ontem pq o elenco todo se perdeu.
ExcluirParet.